성경을 편찬하는 것이 불편한 사람들

중세 교황청은 신도들이 성경을 읽는 것에 대해 매우 불편한 감정을 가졌었습니다. 김진명 소설 "직지"라는 책에는 이런 내용이 있습니다.

"교황을 비롯한 사제들의 권능은 신의 말씀을 대신 전하는 데서 나오는데 성경이 보통 사람들의 손에 들어가면 사제들의 말은 진리가 아닌 검증의 대상으로 전락할 터"라는 것입니다. 성경을 많은 사람들이 알아서 도움이 될 것이 없다는 생각은 사람을 천한 자와 귀한 자로 구분하고 싶은 마음의 발현이라 할 수 있습니다.

그러나 성경을 성경으로 보는 것이 아니라 신학이라는 기준으로 보게하는 것도 크게 다르다 하기 어렵습니다. 신학의 기능을 부정적으로 언급하는 것조차 매우 불경한 것으로 여기는 이들이 많습니다. 신학은 성경의 내용을 특정한 신학적 구도의 내용으로 이끄는 능력을 가졌고, 그 학문을 따르는 모든 이들에게 복종을 강요할 수 있는 능력이 있습니다. 그러나 신학은 대중성을 갖기 어려운 한계가 있고, 성도들이 막상 성경은 들고 있으나 신학을 하지 않아 성경을 볼 수 있는 능력이 없다면 성경을 가지지 못하게 하는 것이나 볼 수 있는 능력을 갖지 못하게 하는 것이나 크게 다르지 않습니다. 성경을 읽는 것에 도움이 되는 것과 성경을 규정하는 것은 또 다른 영역이라는 것을 간과하지 않았으면 좋겠습니다.

신학은 사이비를 구분하는데 중요한 척도를 제공하기도 하고, 성경을 이해하는 것에 방향을 제시하기도 하지만 신학이 성경이라는 의미는 아니라는 사실을 깊이 이해할 필요가 있습니다. 성경을 배우는 것은 신학을 공부하는 것과 또 다른 것임을 알지 못하는 사역자들이 의외로 많은 것도 사실이지요.

교회에서 왜 성도들에게 성경을 가르치지 않느냐고 물었을 때 돌아온 대답들이다.

1. 개설해봐야 소용없어요.
성경공부시간 개설하고 기다려도 오는 사람이 없다는 말이다. 성도들은 성경을 배울 의지가 전혀 없어 보인다는 것인데 그렇다면 사이비 집단에 가서는 열정을 다하는 사람들의 대부분은 교회를 다니던 사람들이 아닐까? 만일 교회를 다니다가 사이비 집단에 갔는데 그토록 열정적으로 성경을 배운다면 사이비 집단에 빠지니 갑자기 시간이 많아져서일까? 아니면 그들의 공갈과 협박이 공부를 하지 않으면 안되게 하는 것일까? 그렇지 않다면 왜 교회에서는 성경을 배우려 하지 않는데 사이비 집단만 가면 광적이라 생각될 정도로 열심히 성경을 배우려할까? 사이비는 성도들을 잘 설득하지만 기성교회에서는 잘 설득하지 못하는 탓일까? 사이비에서는 성경을 모르면 직분의 상승이나 승진을 하지 못하는 탓일까? 교회는 자신의 성도들을 가르치기 위해 어떤 시도를 해보았을까?

2. 가르칠만한 마땅한 교재가 없어요.
시중에 나가면 교재만큼은 정말 차고 넘친다 싶을 정도로 많은데 그 책들의 수준이 떨어지는 것일까? 아니면 가르치려는 사람의 수준이 따라가지 못하는 것일까? 교재들이 수준이 떨어질 정도로 질이 떨어지는 것을 아는 사람이라면 스스로 교재를 만들어서 가르칠 수 있다는 말인데 그렇게 가르치는 교회는 과연 얼마나 될까? 무엇을 가르치려는 것이며 어떻게 가르치려는 것인지 본인의 계획은 있다는 것일까? 아무리 배우려 하는 사람이 없다 하더라도 단 한 명도 없을 정도일까? 인원이 적으면 채산성(?)이 떨어져서 가르칠 수 없는 것일까?

3. 머리만 커지면 골치아파요.
농담처럼 말하지만 농담속에 진담이 담겨 있다는 말이 있는 것처럼 웃으며 하는 말이 성도들이 많이 알면 골치 아프다고 말하는 이들도 생각보다 많다. 성도들은 성경을 알면 목회자를 피곤하게 할 뿐이니 성경을 가르칠 필요가 없다? 성도가 많은 것을 알아 목회자가 골치아픈 일을 만나면 안되는 것일까? 성도들이 제대로 공부를 하지 않아서 목회자를 대적한다는 것일까? 성도들이 성경을 너무 잘알면 무식한 목사 티가 날까봐 안가르치는 것일까?

성도들로부터 들은 이야기..

성도들은 성경을 배우고 싶어도 교회에 성경교육 프로그램이 없어서 그냥 혼자 읽기만 하는데 읽어도 도대체 무슨 말인지 알 수가 없다는 이야기를 한다. 그냥 읽고 또 읽다보면 언젠가는 알게 되지 않겠느냐는 생각을 하기도 하지만 때로는 그냥 읽는 것에만 목적을 두기도 한다고 한다. 성경 읽기표만큼 읽고 표시해 둔 뒤 다시 또 읽고 또 표시해두고.. 무슨 말인지는 읽을 때는 알 것 같은데 시간이 지나면 모두 잊어버려서 모르겠다는 것이다.

설교는 쉬운데 왜 성경은 이렇게 어렵느냐 묻는 성도들도 있었다. 설교가 쉬운 것은 늘 같은 패턴으로 매주 듣기 때문이라는 사실을 잘 모르는 탓이다. 또 주제와 함께 내용을 몇 가지로 정리해서 알려주니 알기 쉬운 것처럼 느껴질 뿐 실제로 설교가 성경공부는 아니다.

다른 곳에 성경을 배우러 가지 말라는 이야기를 들었다고 하시는 분도 있다. 정작 자기 교회에서는 성경교육 프로그램이라는 것 자체가 존재하지 않음에도 다른 곳에 가서 성경을 배우는 것은 너무나 위험하다는 것이다. 모르는 것이 위험한 것이 아니고 아는 것이 위험한 일이 세상에 또 있을까? 아.. 모르는게 약이라는 말이 있기는 하다. 성도들이 성경을 모르는 것은 무엇에 도움이 되는 약일까?

성경을 배운 뒤 성도들이 하는 말..

1. 그런데 왜 우리 교회는 이렇게 좋은 것을 안가르쳐 주나요?
2. 우리 교회에서 이런 것을 좀 가르쳐 주시면 안될까요?(목사님 허락이 필요..ㅎ)
3. 다른 성경들도 이렇게 배우고 싶은데 어떻게 하면 배울 수 있을까요?

사실 교회가 성경을 제대로 가르치기만 한다면 성도들의 삶은 활짝 피어날 수밖에 없다. 아는 것을 통해 얻는 에너지는 세상을 변화시키고도 남을 능력이 그 속에 있기 때문이다. 그런데 왜 교회는 성경 가르치는 일에 그토록 열정이 없는 것일까?

어떻게 가르치는 것이 성경을 제대로 가르치는 것일까? 기본적으로 목회자들이 성경을 가르치고 싶은 마음이 없는 것은 아니다. 가르치고 싶다. 그러나 어떻게 가르쳐야 하는지 제대로 배운 적이 없다. 설령 배웠다 하더라도 시간이 지나면서 자신이 배운 것조차 기억하기가 쉽지 않다. 설교는 늘 하지만 성경교육은 늘 하는 일도 아니기 때문이다. 설교와 성경공부는 확연히 다르다. 성경을 가르친다고 하더니 역사적 배경에 관한 것과 책의 개요를 말해주고 다음부터 들어가는 내용이 주석이다. 여기저기 성경을 찾게하고 관련구절을 찾게 하더니 이러저러한 이야기라고 말한다. 이러니 성도들은 혼자 공부할 수 없다. 무슨 성경을 공부하는데 허구헌날 다른 곳을 찾아서 말해주고 끝내니 성도가 그 성경관련 구절들을 어떻게 찾아내겠는가? 결국 성도들에게 성경공부를 하려고 하지 말라는 말과 무엇이 다를까?

성도들이 성경배우기 싫어한다고?
적절한 교재가 없다고?
머리만 커지면 기형아가 될 뿐이라고?

가르치기는 성경이 하나님의 감동으로 된 것으로 교훈과 책망과 바르게 함과 의로 교육하기에 유익하다고 말하고서.. 정작 성경을 가르치지 않는 교회가 제대로 된 교회라고 할 수 있을까?

사이비에게 빼앗긴 용어들이 너무 많습니다.

그중에서도 교회가 가장 많이 사용하고 가장 중요하게 여기는 말씀이라거나 진리라는 용어는 교회가 사용하면 어색해지는 때가 아닌가 싶을 정도로 사이비의 전유물처럼 인식됩니다. 사이비들은 성도들이 중요하게 여기는 용어가 무엇인지 기가막히게 잘 아는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 우리가 잃지 말아야 할 것은 복음의 말씀과 진리의 말씀입니다. 무엇이 진리인지 알지도 못한 채 교회를 다니고 있으니 진리를 주장하고 있기는 하지만 진리가 무엇인지 대답하지 못하는 성도들이 많은가 하면 예수께서 말씀하신 내가 곧 길이요, 진리요, 생명이라고 하셨으니 예수님이 진리라고는 대답할 수 있습니다. 그러나 그 예수께서 왜 진리가 되시는지 물으면 난감해지는 상태를 보이기도 합니다.

내가 모르면 진리일 수 없습니다.

지금까지 수십 년 신앙생활을 한 것은 물론이거니와 교회에서 맡은 중요한 직분을 수행하는 분들과 만났고, 그들과 대화를 하며 성경에 대해 말씀을 나눌 때, 혹은 질문을 받게 되면 "저는 성경을 잘 모르는 사람"이라고 대답하는 분들이 많았습니다. 조금 부끄럽기는 하지만 그것이 그렇게 큰 문제는 아니라는 듯한 태도들을 보입니다. 자신의 믿음은 곧 행함으로 드러나고 그것은 교회에서 자신의 활동을 보면 알 수 있지 않느냐는 투가 아니었을까요? 사이비에게 표적이 되기 딱 좋은 스타일입니다. 다행히 교회의 직분이라는 것이 커버해줄 수 있을지는 모르지만 정상적인 그리스도인이라 할 수 없습니다.

누군가에게 성경의 말씀을 정확히 말해줄 수 있는 능력이 없다면 지금부터라도 배워야 하는 것이 정상입니다. 성경은 목회자만 알아야 하는 전유물이 아닙니다. 성도들의 믿음은 들음에서 나기도 하지만 그 말씀을 읽고 듣고 배우지 않으면 그 말씀이 삶속에 능력으로 나타날 수 없음은 자명한 일이고 그 알지 못하는 믿음이 자신을 구원해 줄 수 없다는 것도 확실합니다.

내가 갖지 않았고 내가 알지 못하는데 내가 아는 것이 진리라고 말하면 그것처럼 어리석은 말이 또 있을까요?

GTBC는 이런 문제를 돕습니다.

누구를 만나도 성경에 대해 내가 아는 것을 정확히 말할 수 있어야 하고 잘못된 것은 잘못되었다고 지적할 수 있어야 합니다. 그저 형식적 예배와 봉사에 슬쩍 묻어가는 성도가 되지 말고 진리를 알고 말할 수 있고 가르칠 수 있는 사람이 되어야 합니다. 뿐만 아니라 그 말씀이 자신의 삶에 능력이 될 수 있어야 합니다. GTBC의 훈련방식은 이렇게 슬쩍 묻어가는 것을 용납하지 않습니다. 그런 것은 흔한말로 초짜일 때나 용납될 수 있는 행위일 뿐입니다. 최소한 일 년 이상 교회를 다녔으면 그만큼 성경을 알고 말할 수 있어야 하며 삼 년 신앙생활을 한 사람은 일 년 신앙생활을 한 사람과 확연한 차이를 보여야 하는 것처럼 5년 신앙생활 한 사람이 삼 년 신앙생활 한 사람과 아는 것이 달라야 하는 것은 분명합니다. 그럼에도 불구하고 일 년 다니는 사람이나 십 년 다닌 사람이 동일한 수준의 성경지식을 가지고 있다면 심각한 문제에 봉착한 신앙인이 맞습니다. 구원을 받았다는 말에 속지 말고 자신을 직접 점검할 필요를 느껴야 합니다.

에베소서 강좌는 폼으로 연 것이 아닙니다.

이런 거 가르쳐서 돈 벌 수 있다고 생각하시나요? 돈 없는 사람은 그냥 가르쳐 드립니다. 돈 벌기 위해서 가르치는 것이 아니고 이곳을 찾는 영혼들을 살게 하기 위해 개설한 강좌라는 것을 잊지 마시기 바랍니다. "한 번 해보지 뭐"라는 생각을 가졌어도 좋고, "도대체 뭐가 있다는거야?"라고 생각해도 좋습니다. 시간낭비 했다고 생각되면 수강료 환불조치 합니다. 자신의 영생을 위한 값이 얼마 정도될까요? 홍삼 한 박스 값정도 될까요? ^^

기회가 늘 있는 것은 아니지요? 뜨거운 열정으로 준비하는 분께 배워보세요. 이제 출발할 날이 얼마남지 않았습니다. 등록비는 3만원입니다. 그돈 아까워서 수업 빠지지 말라는 목적입니다. ㅎ

코로나 시국으로 어려운 때에 오늘 한 분으로부터 강남에서 제 능력으로는 들어가기 곤란한 집에서 점심식사 대접을 받았습니다. 감사한 일입니다. 그런데 이것보다 더 중요한 것은 하나님의 말씀을 경청하는 것이라는 사실을 알아주었으면 합니다. 비싼 식사대접 받았다고 해서 수강료 안받는 것 아닙니다. ㅎㅎ